https://arab.news/r9zbn
SAMARCANDE: Le gazoduc Force de Sibérie 2, en discussion depuis plusieurs années entre Moscou et Pékin, “remplacera” Nord Stream 2, qui devait relier la Russie à l’Europe mais dont la mise en service a été abandonnée depuis le conflit en Ukraine, a déclaré jeudi le ministre russe de l’Énergie, Alexandre Novak.
Interrogé dans un entretien à la chaîne de télévision Rossiya-1 sur un remplacement dans la stratégie énergétique russe de l’européen Nord Stream 2 par l’asiatique Force de Sibérie 2, M. Novak a répondu : “Oui”.
Plus tôt dans la journée, le ministre, en marge d’un déplacement en Ouzbékistan, avait affirmé que la Russie et la Chine allaient prochainement signer des accords portant sur la livraison de “50 milliards de mètres cubes de gaz” par an via le futur gazoduc Force de Sibérie 2.
Ce volume représentera quasiment la capacité maximale de Nord Stream 1 – 55 milliards de m³ au total –, à l’arrêt depuis le 2 septembre.
C’est par ce gazoduc stratégique, qui relie la Russie à l’Allemagne, que transitait jusqu’alors un tiers des livraisons de gaz russe à l’Union européenne.
Force de Sibérie 2 alimentera, lui, l’énergivore économie chinoise en partie via la Mongolie. La date de début de construction est fixée à 2024.
Dans la stratégie énergétique de la Russie, il remplacera donc le projet de Nord Stream 2, longtemps soutenu par l’Allemagne mais que les États-Unis regardait d’un très mauvais œil et que les Occidentaux ont enterré depuis l’offensive russe en Ukraine fin février.
En Europe, les exportations de gaz russe vers l’UE “vont baisser d’environ 50 milliards de m³” en 2022, a ajouté jeudi M. Novak.
Dans le même temps, le ministre russe a indiqué que Gazprom, l’opérateur du gazoduc Force de Sibérie 1 qui relie depuis fin 2019 le champ de Tchaïandina (Yakoutie) au nord-est de la Chine, allait “augmenter ses livraisons” pour atteindre “20 milliards de m³ de gaz” chaque année.
Le raccordement début 2023 du champ de Kovytka, proche du lac Baïkal, au gazoduc contribuera notamment à faciliter cette hausse importante.
En 2025, quand il aura atteint sa capacité maximale, cet important gazoduc produira 61 milliards de mètres cubes par an, soit plus que Nord Stream 1, dont 38 milliards de m³ seront destinés à la Chine selon un important contrat signé en 2014 entre Gazprom et son homologue chinois CNPC.
Des accords ont par ailleurs été signés avec Pékin pour la construction d’une nouvelle route de transit partant de Vladivostok (Extrême-Orient russe) vers le nord de la Chine, soit “10 milliards de m³ de gaz supplémentaires”, a annoncé jeudi le ministre de l’Énergie.
https://arab.news/289tw
PARIS: Le déficit commercial français a établi un nouveau record en août, à 15,5 milliards d’euros, ont indiqué les douanes vendredi, en raison d’une nouvelle hausse de la facture énergétique parmi les importations.
La balance commerciale française s’est dégradée d’un milliard d’euros par rapport à celle de juillet.
En cumul sur douze mois, le déficit affiche aussi un record, à 139 milliards d’euros.
Dans l’ensemble, les importations françaises ont vu leur coût croître de 1,1 milliard d’euros, à 65,6 milliards. En face, les exportations n’ont que légèrement progressé, de 100 millions d’euros, atteignant 50,1 milliards d’euros.
La facture énergétique a coûté 800 millions d’euros supplémentaires en août, ont précisé les douanes, et creusé le solde français sur l’énergie à 11 milliards d’euros de déficit en août.
Les importations d’électricité et de gaz continuent de se renchérir pour la France, pendant que les exportations énergétiques sont stables, précisent les douanes.
Les prix de l’énergie sont très fortement affectés par les conséquences de la guerre en Ukraine depuis la fin février, une situation qui s’est traduite par une explosion des prix du gaz ainsi qu’une envolée de ceux du pétrole.
https://arab.news/jc8sg
PARIS: Qu’est-ce qu’un “investissement responsable”? Le principal label français, l’ISR, bien ancré parmi les gérants d’actifs, mais méconnu du grand public, veut renforcer ses critères pour corriger des incohérences et gagner en visibilité.
Lancé officiellement en 2016, le label “Investissement socialement responsable” (ISR), promu par Bercy, est la référence dans la finance durable française. Son but est de mieux recenser les fonds qui prennent en compte l’environnement ou les aspects sociétaux dans leurs placements, au-delà des critères purement financiers.
Il a homologué 1.072 fonds au 30 septembre 2022, dans des types d’investissements divers: actions, dettes, immobilier, monétaire…
Mais selon un sondage Ifop pour le Forum de l’investissement responsable (FIR) , basé sur un échantillon représentatif de 1.001 personnes, seul un Français sur sept (16%) connaît l’ISR, à peine plus qu’en 2018 (14%).
Il est temps de “rendre ce label plus visible pour les épargnants”, insiste la présidente du FIR Nathalie Lhayani.
Le label a déjà trouvé sa place parmi les gérants financiers. D’après le panorama des labels européens de la finance durable du spécialiste du secteur Novethic, publié en mai, l’ISR était, de loin, la marque durable la plus apposée sur les fonds en Europe.
Mais ce succès pose aussi la question de la sélectivité du label, à ce jour “loin de la réglementation européenne”, selon Novethic.
En juillet, le comité du label ISR reconnaissait “certaines faiblesses du référentiel”, utilisées “pour flirter avec l’écoblanchiment” ou “greenwashing”.
Sa gouvernance avait changé en octobre 2021 alors qu’il était critiqué pour “ne être pas assez sélectif, connu du grand public et exigeant”, expliquait au cours d’une conférence fin septembre Pascale Baussant, conseillère en gestion du patrimoine et un des treize membres du comité.
Pas un label vert
Dans la famille nombreuse des labels durables, l’ISR est l’un des moins exigeants sur la composante environnement, l’un des trois piliers avec la dimension sociale et les aspects de gouvernance qui forment ensemble l’acronyme ESG.
Il est l’un des seuls en Europe à n’utiliser aucun filtre d’exclusion de secteurs parmi les plus polluants, comme le charbon ou les hydrocarbures non conventionnels.
Pour qu’un fonds soit approuvé ISR, il faut qu’il sélectionne ses investissements parmi les 80% considérés comme les plus responsables de son “univers d’investissement initial” et qu’il s’inscrive dans une “perspective de long terme”.
Il n’est donc pas rare que les fonds ISR fassent la part belle à des entreprises dont les activités ont d’importantes conséquences sur le changement climatique, comme TotalEnergies ou les banques qui financent des entreprises continuant l’exploration de matières fossiles.
La philosophie du label est surtout d’aller “vers la sortie des énergies fossiles en obligeant les fonds à avoir une trajectoire” en ce sens, mais sans imposer de politiques d’exclusion trop strictes, défend Michèle Pappalardo, la présidente du comité du label, interrogée par l’AFP.
«Colorations»
Le label a pourtant amorcé un premier virage en envisageant un certain nombre d’exclusions comme celle du charbon. Il souhaiterait aussi mettre en place des “niveaux planchers” à atteindre sur les trois piliers de l’ESG pour qu’un fonds soit certifié.
L’Alliance contre le tabac s’est indignée que cette industrie ne soit pas citée parmi les secteurs à rejeter, mais, dans la nouvelle structure ISR, la logique d’exclusion ne sera pas limitée au climat, a assuré Michèle Pappalardo.
Plusieurs acteurs de la finance poussent aussi pour établir différents degrés d’exigence. “Une approche monolithique nuit à la crédibilité du label”, a estimé la Banque Postale AM, dont 100% des fonds sont approuvés par l’ISR, dans sa réponse aux propositions d’orientation.
Elle souhaite un “label à colorations” avec “un socle complémentaire et optionnel”, pour reconnaître des fonds ayant “un niveau d’exigence plus élevé”.
Le label doit présenter son projet au ministère des Finances pour approbation dans les prochains jours et espère publier son référentiel d’ici début 2023. “Le sujet est récent et évolue vite”, souligne Mme Pappalardo, qui estime que des “ajustements” pourraient être encore pratiqués dans la version révisée, deux ans après sa mise en place.
https://arab.news/8q9gh
PARIS: Les déboires de Credit suisse, ébranlé par une série de scandales et dont la valeur en Bourse a été divisée par trois en un an et demi, ravivent le spectre de la première victime d’importance de la crise financière de 2008-2009, la banque américaine Lehman Brothers.
Le Comité européen du risque systémique (CERS), rattaché à la BCE, a lancé fin septembre à la finance européenne un avertissement sans précédent depuis plus de dix ans. Il appelle les banques à se “préparer” à des “scénarios de risques extrêmes” plus probables qu’en début d’année.
Pas de panique, répondent les experts. Selon eux, la deuxième banque helvète et le système bancaire européen dans son ensemble sont mieux armés qu’à l’époque pour faire face à une crise.
