Économie
Monde
Planète
Politique
Société
Par : Krassen Nikolov | EURACTIV Bulgarie | translated by Anne-Sophie Gayet
26-09-2022
Ivailo Kalfin, membre du conseil d’administration d’EURACTIV Bulgarie et directeur exécutif de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound). [EPA/STRINGER]
L’ancien ministre bulgare des Affaires étrangères, Ivailo Kalfin, a critiqué la position de son pays sur l’agression russe en Ukraine, insistant sur le fait que les appels à la « neutralité » étaient totalement déplacés.
Ivailo Kalfin, membre du conseil d’administration d’EURACTIV Bulgarie et directeur exécutif de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound) basée à Dublin, a fait ces commentaires lors d’un entretien accordé à la radio nationale bulgare.
Dimanche (2 octobre), les Bulgares se rendront aux urnes pour des élections anticipées, la guerre en Ukraine occupant une place importante dans la campagne électorale.
Le leader du parti d’extrême droite pro-russe Vazrazhdane (Renouveau) Kostadin Kostadinov a réitéré sa demande de « neutralité totale » de la Bulgarie dans la guerre en Ukraine, et les dirigeants et organisations du parti socialiste bulgare (Bulgarska sotsialisticheska partiya, BSP) ont également lancé des appels à la neutralité.
Selon M. Kalfin, il existe une volonté, tant en Bulgarie que dans d’autres pays, de mettre fin à l’aide à l’Ukraine afin de sortir rapidement de la guerre, mais « cela signifie que la Russie atteindra rapidement ses objectifs ».
« De toute évidence, [Vladimir] Poutine souhaite étendre le territoire de la Russie. C’est évidemment inacceptable. C’est pourquoi la Bulgarie ne doit pas rester neutre », a-t-il expliqué.
M. Kalfin a souligné que la Russie a perdu une grande partie de son influence dans les relations internationales.
« L’un des problèmes est que la Russie est un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. C’est l’organisation qui fait le plus autorité et qui devrait s’exprimer sur ces questions, notamment sur la préservation de l’intégrité territoriale. Par son comportement, la Russie réduit à néant cette fonction du Conseil de sécurité, qui ne peut plus fonctionner efficacement », a-t-il déclaré.
Concernant les référendums actuellement organisés dans les quatre régions ukrainiennes contrôlées par la Russie, à savoir Donetsk, Luhansk, Kherson et Zaporijia, M. Kalfin a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que la communauté internationale n’accepterait pas leurs résultats.
En ce qui concerne la question de la substitution du gaz russe en Europe, M. Kalfin s’est montré plus sceptique, affirmant qu’il n’est pas possible de le remplacer complètement, bien que « la Russie ne puisse pas rediriger ses approvisionnements de l’Europe vers la Chine et l’Inde, par exemple. Pour des raisons logistiques, la Russie ne peut pas le vendre là-bas en de telles quantités ».
Il a également commenté les tentatives du gouvernement intérimaire d’engager des négociations avec Gazprom pour reprendre les livraisons de gaz, que le monopoliste russe a complètement arrêtées en avril.
« Ces tentatives sont futiles. Gazprom n’est pas un fournisseur de gaz bon marché pour la Bulgarie, ce n’est pas une option et ce ne sera pas une alternative. Gazprom utilisera le gaz comme une arme politique, et certains partis politiques de notre pays les aideront volontiers à jouer ce jeu », a-t-il déclaré.
« En général, si vous êtes obéissant au Kremlin, vous pouvez obtenir quelques miettes, ce qui est insultant pour la Bulgarie et ne devrait pas se produire. Je ne m’attends pas à ce que les négociations avec Gazprom débouchent sur un résultat et sur un gaz alternatif bon marché pour notre pays », a-t-il conclu.
