Pièces complète 2 euro commémorative et accessoires protection pièces

L'avenir de TikTok aux Etats-Unis incertain après une interdiction … – Arabnews fr

https://arab.news/28r5w
NEW YORK: Déjà très critiquée aux Etats-Unis par les démocrates et les républicains, TikTok entame une année sous haute tension après le passage d’une loi interdisant la populaire plateforme de partage de vidéos sur les appareils des fonctionnaires.
Ce texte, ratifié la semaine dernière par le président américain Joe Biden, interdit aussi l’utilisation de TikTok à la Chambre des représentants et au Sénat.
Le poids renforcé au Congrès des républicains, qui détiennent la majorité à la Chambre, risque de compliquer encore plus la donne pour la plateforme.
Les élus conservateurs accusent en effet TikTok, propriété du géant chinois ByteDance, d’être un outil d’espionnage ou de propagande au service de Pékin.
TikTok est l’équivalent du “fentanyl numérique”, a affirmé le député républicain Mike Gallagher, l’une des principales voix anti-chinoises au Congrès, comparant l’application à la drogue ayant causé de nombreux décès par overdose aux Etats-Unis.
“C’est très addictif et destructeur et nous voyons des données troublantes sur l’impact dévastateur de l’utilisation constante des réseaux sociaux, en particulier sur les jeunes hommes et femmes américains”, a-t-il déclaré à NBC News.
“Nous devons nous demander si nous voulons que le Parti communiste chinois (PCC) contrôle ce qui est sur le point de devenir le groupe de médias le plus puissant des Etats-Unis”, a-t-il ajouté.
Un porte-parole de TikTok, cité dans les médias américains, a formellement démenti ces accusations, assurant que le PCC “n’a de contrôle ni direct ni indirect sur ByteDance ou TikTok”.
La loi fédérale américaine fait suite à des dizaines d’interdictions similaires à l’échelon des Etats ou des localités.
Pour avoir une chance de continuer à être autorisé sur l’ensemble des smartphones américains, TikTok USA va possiblement devoir se séparer de ByteDance.
C’était déjà le souhait formulé par l’ancien président Donald Trump qui avait ordonné que les activités de TikTok aux États-Unis soient vendues aux groupes américains Oracle et Walmart. Son successeur Joe Biden avait adopté une posture moins drastique après sa prise de fonctions.
Mais les relations avec TikTok se sont considérablement dégradées le mois dernier lorsque ByteDance a dû admettre que des employés avaient accédé de manière inappropriée à des données d’utilisateurs pour suivre des journalistes afin d’identifier l’origine de fuites dans les médias.
Une pluie de critiques s’est abattue sur TikTok, aux Etats-Unis comme à l’étranger. Le président français Emmanuel Macron a notamment accusé le réseau social chinois de censurer des contenus et d’encourager la dépendance en ligne chez les jeunes.
Tentative d’accord 
TikTok a essayé pendant des mois de trouver un partenariat de long terme avec le gouvernement américain via le Comité sur les investissements étrangers aux Etats-Unis (CFIUS).
Des sources proches du dossier ont révélé que TikTok et l’administration Biden étaient sur le point de parvenir à un accord qui aurait défini des garanties strictes pour les données des utilisateurs américains.
“La solution envisagée par CFIUS est un ensemble complet de mesures avec plusieurs niveaux de contrôle gouvernemental et indépendant… Cela va bien au-delà de ce que fait n’importe quelle entreprise similaire aujourd’hui”, a indiqué à l’AFP Brooke Oberwetter, porte-parole de TikTok.
Mais les négociations sont au point mort, d’autant que le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré qu’il continuait de considérer TikTok comme une menace pour la sécurité nationale américaine.
M. Wray a averti le mois dernier que Pékin avait la capacité de contrôler l’algorithme de l’application, rendant les utilisateurs américains vulnérables à un gouvernement “qui ne partage pas nos valeurs, et qui a une mission qui est en contradiction totale avec le meilleur intérêt des États-Unis”.
De son côté, TikTok nie catégoriquement que le gouvernement chinois exerce une telle influence.
https://arab.news/prbtb
WASHINGTON: Le policier qui a tué l’Afro-Américain George Floyd en 2020 a demandé mercredi à une cour d’appel d’annuler sa condamnation pour meurtre, au motif que l’extrême médiatisation du dossier et le risque d’émeutes l’avaient privé d’un procès “équitable”.
Derek Chauvin, 46 ans, a été reconnu coupable de meurtre par la justice de l’Etat du Minnesota, dans le nord du pays, à l’issue d’un procès très suivi en 2021, et condamné à 22 ans et demi de détention.
Son avocat William Mohrman a plaidé mercredi devant un panel de juges pour qu’ils annulent ce procès, notamment parce que les audiences n’avaient pas été dépaysées malgré les menaces de violences autour du tribunal.
“La question principale de cet appel est de savoir si un accusé peut avoir un procès équitable dans un tribunal entouré de blocs de béton, de fils barbelés, de véhicules blindés et de troupes de la Garde nationale, tous présents dans l’éventualité de son acquittement ?” a-t-il lancé.
Quelle que soit l’issue de cet appel, Derek Chauvin restera en prison car il a plaidé coupable de “violations des droits civiques” de George Floyd devant un juge fédéral et écopé en 2022 d’une peine définitive de 21 ans de prison.
Trois autres policiers, qui étaient restés passifs pendant l’agonie de George Floyd, ont écopé de peines allant de deux ans et demi à trois ans et demi de prison.
«Diabolisé»
Le 25 mai 2020, Derek Chauvin, un policier blanc en poste depuis 19 ans à Minneapolis, était resté agenouillé sur le cou du quadragénaire noir pendant près de dix minutes, indifférent à ses râles et aux interventions de passants affolés.
La scène, filmée et mise en ligne, avait déclenché d’immenses manifestations contre le racisme et les violences policières dans tous les Etats-Unis et au-delà.
Lors du procès devant la justice locale, son avocat avait plaidé que George Floyd était mort d’une overdose, combinée à des problèmes de santé, et avait assuré que Derek Chauvin avait fait un usage justifié de la force.
Aujourd’hui, l’ancien policier cherche à faire invalider ce procès, surtout parce qu’il s’est tenu dans les villes jumelles de Minneapolis-Saint-Paul, qui étaient toujours à cran moins d’un an après le drame.
Lors de la sélection des jurés, tous les candidats “avaient exprimé des inquiétudes pour leur sécurité”, et leur peur de voir leur ville s’embraser à nouveau en cas d’acquittement, a déclaré Me Mohrman.
“Le dossier n’aurait pas dû être jugé à Minneapolis où la couverture de l’affaire a été omniprésente”, a-t-il également estimé. Dans un argumentaire écrit, il avait reproché aux médias d’avoir “idéalisé George Floyd et diabolisé Derek Chauvin”.
«Transparent»
“Le procès était l’un des plus transparents et des plus complets de l’Histoire de notre pays”, a rétorqué Neal Katyal, un juriste renommé qui représentait l’accusation: “le juge et les parties ont pris deux semaines pour sélectionner avec grand soin les jurés, 44 témoins ont défilé à la barre, les jurés ont vu des vidéos, entendu des passants, des experts…”
“Même si Chauvin pouvait identifier quelques erreurs mineures, elles n’auraient pas d’effet. Les preuves de sa culpabilité ont été enregistrées sur une vidéo que le monde entier a pu voir”, a-t-il assené.
Reprenant certains arguments de Me Mohrman, Neal Katyal a estimé que l’omission d’un juré, qui n’avait pas révélé avoir participé à une marche antiraciste à Washington, n’était pas un mensonge de nature à disqualifier le procès. Cet homme “a été très clair sur son opinion concernant les brutalités policières” et la défense a sciemment décidé de le maintenir dans le jury, a-t-il noté.
Les juges ont 90 jours pour rendre leur décision.
https://arab.news/jvfkj
PARIS: Forêts, captage, tourbières, machines… Les projets d’élimination du CO2 sont actuellement largement insuffisants pour atteindre les objectifs climatiques internationaux, qui vont nécessiter le développement massif et rapide de technologies innovantes, concluent des scientifiques dans le premier bilan global réalisé sur le sujet.
Cette étude publiée jeudi (“The state of carbon dioxide removal”), menée par l’université d’Oxford, fait le bilan des moyens de capter le CO2 dans l’atmosphère pour le stocker à long terme, par exemple grâce à la restauration de forêts ou à des techniques plus récentes comme le captage direct du CO2 dans l’air.
Les technologies innovantes – à l’image de l’usine Climeworks qui retire directement du CO2 de l’air en Islande – sont pour l’instant extrêmement marginales. Celle-ci n’élimine ainsi en un an que ce que l’humanité produit en quelques secondes.
Mais ces nouvelles méthodes vont devoir croître “rapidement” pour rester dans les clous de l’accord de Paris, indiquent les chercheurs. Selon les scénarios, leurs capacités devraient être multipliées d’un facteur 1 300 – voire plus – d’ici 2050.
Les auteurs concluent à “un écart entre le niveau d’élimination du carbone prévu par les gouvernements et ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris”, qui appelle à limiter le réchauffement bien en-dessous de 2°C et si possible à 1,5°C, alors que le monde en est déjà à 1,2°C.
Ces techniques d’élimination du dioxyde de carbone (EDC) se focalisent sur le CO2 déjà émis dans l’atmosphère, et se distinguent ainsi des systèmes de captage et stockage du carbone (CCS) à la source, aux cheminées des usines par exemple.
L’EDC permet aujourd’hui de retirer 2 milliards de tonnes de CO2 par an de l’atmosphère, presque exclusivement grâce aux forêts (reboisement, gestion de forêts existantes…), soit une fraction des émissions mondiales d’environ 40 milliards de tonnes aujourd’hui.
«Changer d’échelle»
Les chercheurs insistent sur le fait que ces méthodes ne doivent pas être considérées comme une baguette magique, qui dispenserait de faire baisser les émissions. “La réduction des émissions doit toujours être la priorité”, a souligné Emily Cox, de l’université d’Oxford, lors d’une présentation à des journalistes.
“En même temps, nous devons développer agressivement et faire changer d’échelle l’EDC, en particulier ces méthodes innovantes. Nous n’en sommes qu’au tout début avec elles et cela prendra du temps”, souligne Jan Minx, de l’Institut de recherche Mercator, basé à Berlin.
Longtemps perçues comme marginales ou comme un stratagème de l’industrie pour éviter de réduire ses propres émissions, les EDC sont désormais considérées comme un outil nécessaire par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) de l’ONU.
Leurs modèles réservent par exemple une part importante à la technique de bioénergie avec captage et stockage du dioxyde de carbone: cela consiste à faire pousser des arbres qui absorbent du CO2 pendant leur croissance, puis à les brûler afin de produire de l’énergie et à enterrer le CO2 issu de cette combustion, dans des mines abandonnées par exemple.
https://arab.news/rv2xa
WASHINGTON: Donald Trump a officiellement demandé à pouvoir retourner sur Facebook a fait savoir son équipe de campagne mercredi, appelant à ne pas “réduire un candidat à la présidentielle au silence”.
L’avocat de l’ancien président américain a adressé une lettre au fondateur de la plateforme Mark Zuckerberg, lui réclamant “une réunion afin de discuter de la réadmission rapide” de Donald Trump sur le réseau social.
“Nous pensons que la suspension du compte Facebook du président Trump a radicalement dénaturé et restreint le débat public”, argue Scott Gast dans cette missive, datée de mardi.
Il exhorte la plateforme à “promouvoir un véritable dialogue, et non réduire un candidat à la présidentielle au silence”.
L’ex-dirigeant républicain avait été suspendu du réseau social pour deux ans après l’attaque menée par ses partisans contre le Capitole, le 6 janvier 2021.
Facebook avait estimé que Donald Trump ne pourrait revenir que lorsque les “risques pour la sécurité du public auraient disparu”.
Sollicité par l’AFP mercredi, un porte-parole de Meta, la maison mère du réseau, a promis une décision sur le sort de l’ancien président “dans les prochaines semaines”.
Donald Trump avait déjà été réadmis sur Twitter le 19 novembre 2022, quatre jours après avoir déclaré sa candidature à l’élection présidentielle de 2024.
Il n’a toutefois pas encore publié de message sur ce compte, communiquant principalement via sa propre plateforme, Truth Social.

source

https://seo-consult.fr/page/communiquer-en-exprimant-ses-besoins-et-en-controlant-ses-emotions

A propos de l'auteur

Backlink pro

Ajouter un commentaire

Backlink pro

Prenez contact avec nous

Les backlinks sont des liens d'autres sites web vers votre site web. Ils aident les internautes à trouver votre site et leur permettent de trouver plus facilement les informations qu'ils recherchent. Plus votre site Web possède de liens retour, plus les internautes sont susceptibles de le visiter.

Contact

Map for 12 rue lakanal 75015 PARIS FRANCE